這是自2021年12月“兩高兩部”《關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的意見(jiàn)》實(shí)施以來(lái)，我省首次法院副院長(zhǎng)和監(jiān)獄副監(jiān)獄長(zhǎng)同庭履職辦案，也是我省首次副監(jiān)獄長(zhǎng)代表刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)在減刑案件的庭審中出庭。

 

　　洛陽(yáng)市檢察院指派檢察員出庭履行法律監(jiān)督職責(zé)并發(fā)表檢察意見(jiàn)，省人大代表王占營(yíng)和河南省豫西監(jiān)獄部分干警旁聽(tīng)庭審。

 

　　罪犯陳某某，因犯貪污罪、受賄罪，被判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣八十萬(wàn)元。鑒于陳某某自入獄以來(lái)，積極改造，具有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，豫西監(jiān)獄經(jīng)過(guò)公示、研究等法定程序，提請(qǐng)對(duì)陳某某減去有期徒刑三個(gè)月。

 

　　庭審中，魏震宣讀減刑建議書(shū)，法庭圍繞罪犯服刑期間改造表現(xiàn)、認(rèn)罪悔罪情況、財(cái)產(chǎn)性判刑履行情況等方面進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，傳喚同監(jiān)舍罪犯、管教干警作為證人出庭作證。

 

　　出庭檢察員就監(jiān)獄此次減刑工作的程序是否合法、減刑建議是否適當(dāng)，充分發(fā)表了意見(jiàn)。

 

　　合議庭在充分聽(tīng)取各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，休庭合議并當(dāng)庭宣判。






 

　　庭審后，魏震表示，減刑、假釋實(shí)質(zhì)化審理是我國(guó)刑罰變更制度的一項(xiàng)重大改革。近一年多來(lái)，洛陽(yáng)中院對(duì)此進(jìn)行了積極探索。此次監(jiān)獄管教干警旁聽(tīng)庭審，就是要讓干警換位思考，學(xué)習(xí)法官審理思路，實(shí)現(xiàn)從“材料報(bào)請(qǐng)任務(wù)”向“強(qiáng)化舉證責(zé)任”轉(zhuǎn)變，從“審批思維”向“辦案思維”轉(zhuǎn)變，更綜合全面評(píng)審罪犯的全部條件，以彰顯減刑、假釋工作的公平正義，達(dá)到更好的法律效果和社會(huì)效果。

 

　　“此次庭審程序嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，突出對(duì)重點(diǎn)問(wèn)題的審查，通過(guò)罪犯陳述、法庭調(diào)查、證人作證等環(huán)節(jié)，能更直觀地了解到罪犯的教育改造情況，讓我充分感受到了實(shí)體公正、程序公開(kāi)的司法理念。法院邀請(qǐng)人大代表旁聽(tīng)庭審，主動(dòng)接受監(jiān)督，進(jìn)行當(dāng)庭宣判，實(shí)現(xiàn)‘陽(yáng)光減刑’，值得點(diǎn)贊。”王占營(yíng)如是說(shuō)。

 

　　此次法院副院長(zhǎng)和監(jiān)獄副監(jiān)獄長(zhǎng)同庭，各司其職、分工負(fù)責(zé)、相互配合、相互制約，是洛陽(yáng)中院推進(jìn)減刑、假釋實(shí)質(zhì)化審理工作的具體實(shí)踐，是深入推進(jìn)刑罰執(zhí)行制度改革的積極探索。

 

　　近年來(lái)，洛陽(yáng)中院圍繞“兩高兩部”實(shí)質(zhì)化審理意見(jiàn)，強(qiáng)化審判組織職能作用，規(guī)范案件辦理程序，加強(qiáng)內(nèi)部、外部監(jiān)督，推動(dòng)建立法檢監(jiān)三方協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制，逐步實(shí)現(xiàn)人民法院減刑假釋工作從書(shū)面審理到開(kāi)庭審理的轉(zhuǎn)變，全面提升減刑、假釋案件審判質(zhì)量、效率、效果。