中新河南網(wǎng)5月24日電（梁靖 張昆侖）近日，禹州市人民法院執(zhí)行局對拒不履行人民法院生效判決義務(wù)的張某和李某（均為化名）位于該市和誠中央豪庭小區(qū)某單元樓的一處房產(chǎn)進(jìn)行了強(qiáng)制清場行動(dòng)。禹州市公證處副主任許金水帶領(lǐng)公證員對此次強(qiáng)制執(zhí)行活動(dòng)和執(zhí)行現(xiàn)場的物品現(xiàn)狀進(jìn)行保全證據(jù)公證。

　　

　　據(jù)了解，被執(zhí)行人張某和李某在幾年前以做生意急需用錢為由向申請執(zhí)行人劉某借取40萬資金，簽訂了《個(gè)人抵押借款合同》，雙方約定張某和李某用和誠中央豪庭小區(qū)一套房產(chǎn)為抵押，期限為一年。合同到期后，張某和李某遲遲不歸還借款。多次催要無果后，劉某向禹州市人民法院提起訴訟。

　　

　　2020年9月,法院判決張某和李某在十日內(nèi)支付劉某本金及利息，劉某對兩被告共有胡此套房產(chǎn)拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。判決生效后，張某和李某仍拒不履行法院判決，劉某又向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。后執(zhí)行法官依照法定程序，向被執(zhí)行人張某和李某發(fā)出執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，并多次給張某和李某反復(fù)釋法明理，但二人均置若罔聞，拒不履行，并長期霸占該房產(chǎn)。

　　

　　為維護(hù)法律權(quán)威，2022年5月20日上午，市人民法院執(zhí)行局對該房產(chǎn)進(jìn)行了強(qiáng)制騰房行動(dòng)。市公證處充分發(fā)揮公證證明作用，密切配合參與強(qiáng)制執(zhí)行活動(dòng)，采取現(xiàn)場監(jiān)督、保全證據(jù)等公證證明手段，對人民法院執(zhí)行過程中采取的強(qiáng)制措施及被執(zhí)行標(biāo)的物內(nèi)的物品予以公證證明。因該案件涉案執(zhí)行房屋內(nèi)物品較多，為了保證執(zhí)行工作順利進(jìn)行，最大程度保障執(zhí)行工作的真實(shí)客觀、公開透明，公證員參與法院的執(zhí)行全部過程。從上午8時(shí)一直持續(xù)到下午13時(shí)，公證員通過拍照、攝像的方式將人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的過程客觀、完整地記錄下來，對需要搬運(yùn)物品的清點(diǎn)行為實(shí)施監(jiān)督、核對，全程錄音錄像，確保清點(diǎn)結(jié)果無任何錯(cuò)漏。

　　

　　“我們公證處作為‘第三方’中立機(jī)構(gòu)，參與和見證人民法院強(qiáng)制執(zhí)行行動(dòng)，有力震懾了‘老賴’，既保障權(quán)利人的合法權(quán)益，又彰顯和維護(hù)了司法威嚴(yán)，增強(qiáng)了人民法院執(zhí)行工作的透明度和強(qiáng)制執(zhí)行的公信力，進(jìn)一步樹立了司法機(jī)關(guān)公正執(zhí)法的良好形象，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。”許金水表示。