中新河南網(wǎng)3月19日電（梁靖 付攀）近日，禹州市人民法院成功調(diào)解一起訴訟標的額500萬元及利息的金融借款合同糾紛案，被告兩家中小微企業(yè)與原告某金融機構(gòu)達成還款協(xié)議，得以正常經(jīng)營。

　　

　　案件調(diào)解難度大

　　

　　據(jù)介紹，被告禹州某加油站于2016年在禹州某貿(mào)易公司及相關(guān)擔保人的抵押擔保下，向原告某金融機構(gòu)借款1000萬元，并約定貸款期限及利息。但被告在2018年還款500萬元之后，剩余款項遲遲未歸還，無奈之下，原告某金融機構(gòu)將被告某加油站及相關(guān)擔保企業(yè)和個人起訴至禹州市法院。

　　

　　金融借款合同案件，往往因為當事人眾多，涉案標的過大，基本無法組織雙方當事人進行調(diào)解，當事人同意調(diào)解的幾率也很低。

　　

　　疫情期間，禹州市法院對涉中小微企業(yè)案件十分重視，案件受理后，承辦法官充分考慮到現(xiàn)在國家對民營企業(yè)的扶持政策，民營企業(yè)的實際困難及社會影響力等方面，并結(jié)合省高院關(guān)于依法妥善辦理中小微企業(yè)受疫情影響案件的工作指引的相關(guān)精神，進行了綜合考慮。

　　

　　被告還款態(tài)度積極，最終調(diào)解成功

　　

　　被告某法定代表人表示，其也想償還原告的貸款，但是由于公司經(jīng)營暫時遇阻，資金周轉(zhuǎn)困難，如果法院開庭判決了，那就只有拍賣公司的房產(chǎn)，公司也就不可能繼續(xù)經(jīng)營，希望法院能從中協(xié)調(diào)，給公司一段時間緩沖，會積極償還原告貸款。

　　

　　在疫情期間，承辦法官在與借款人法人取得聯(lián)系并了解借款人法人的意向后，積極與原告單位相關(guān)領(lǐng)導進行多次電話溝通。通過將近一個月的耐心調(diào)解，原告同意被告延期還款的意見，但要求被告必須有還款的態(tài)度，而且要首先支付一部分款項。經(jīng)承辦法官又與被告多次電話溝通，被告在疫情期間多次籌措資金，于2020年3月12日將湊齊的50萬元匯入原告指定賬戶。

 

         在被告積極履行還款義務的態(tài)度下，最終，原告同意調(diào)解方案，給予被告相應的還款期限。隨后，承辦法官通過微信平臺組織雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議，此案得以調(diào)解結(jié)案。

　　

　　據(jù)了解，此案調(diào)解結(jié)案，不但使金融機構(gòu)的資金得到依法保障，還保證了企業(yè)的生存空間，達到了法律效果與社會效果相統(tǒng)一。