中新河南網(wǎng)4月9日電(梁靖  張昆侖)一起簡單的財產(chǎn)保險合同糾紛案件，由于保險公司遲遲不履行理賠義務，原告訴至法院后，又受到疫情防控影響，使案件一下子陷入僵局。不過，在代理律師和道交委工作人員的共同努力下，雙方最終達成和解協(xié)議。2020年4月7日，原告如愿以償?shù)厥盏奖ｋU公司匯來的75000元車損理賠款。

　　

　　據(jù)了解，2018年9月4日1時許，王某駕駛貨車行駛至禹州市無梁鎮(zhèn)路段時，與一輛大貨車相撞，造成車輛受損的交通事故。禹州市公安交通警察大隊出具交通事故認定書：王某承擔全部責任。王某的車輛事故發(fā)生前在某保險公司投保交強險、車輛損失險及不計免賠險，其多次向保險公司提出了理賠申請�？墒牵�一年過去了，由于雙方均對損失數(shù)額存在爭議，理賠款始終沒有到位。

　　

　　2019年10月底的一天，王某通過熟人介紹，找到河南禹曦律師事務所的常飛律師尋求幫助。通過對事故發(fā)生和車輛修復過程的了解，常飛認為本案是一起簡單的財產(chǎn)保險合同糾紛案件，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：只要機動車輛在保險公司投保了車損險，被保險車輛因遭受保險責任范圍的自然災害或意外事故，造成車輛本身損失時，保險公司就應當依照保險合同的約定給予賠償。至于雙方爭議的損失數(shù)額問題，只需在訴訟中委托專業(yè)鑒定機構(gòu)對車輛損失進行評估即可。隨后，常飛代表原告王某，將某保險公司列為被告，起訴至禹州市人民法院。

　　

　　近年來，由于交通事故案件持續(xù)增加，禹州市司法局于2019年5月份成立禹州市道路交通事故糾紛調(diào)解委員會（道交委），專門對道路交通事故案件進行訴前調(diào)解，大大縮減了受害人維權(quán)時間和成本，達到較好的法律效果和社會效果。

　　

　　為讓王某盡早拿到理賠款，常飛向道交委申請訴前調(diào)解程序。受理此案后，負責該案的調(diào)解員魏一甲了解到王某為了理賠款跑了一年多之久，當即決定在繁重的工作任務中，擠出時間盡快安排原、被告雙方進行見面調(diào)解，同時還約定車損鑒定機構(gòu)對受損車輛進行勘驗的時間。

　　

　　由于臨近春節(jié)，貨運生意很好，王某一直沒有時間到指定地點驗車，于是，雙方協(xié)商好年后初八驗車。但是，2020年元旦剛過，一場突如其來的新冠肺炎疫情席卷全國，各地都在執(zhí)行嚴格的防控措施，約好的驗車時間已過。由于交通管制，鑒定機構(gòu)的工作人員和保險公司的勘查員均無法到場驗車，驗不了車就拿不到評估報告，沒有評估報告就無法理賠，這一下子讓王某陷入了絕望。

　　

　　鑒定工作雖然遇到問題，可是作為案件代理人的常飛卻一直未曾放棄努力。2020年3月初，他與調(diào)解員魏一甲商議，可以借鑒學生上網(wǎng)看老師直播的經(jīng)驗，對車輛進行視頻拍攝并實時回傳給鑒定機構(gòu)，由鑒定機構(gòu)結(jié)合回傳視頻和原來的拆檢照片進行車損評估。保險公司勘查員同意了這個驗車方案。鑒定工作又進入正常程序，王某緊繃的心又放松了。

　　

　　本以為事情到此已經(jīng)是“萬事俱備，只欠東風”了�？墒牵�驗完車第三天，常飛律師就接到鑒定機構(gòu)的電話，說限于拍攝設(shè)備和拍攝技術(shù)的原因，原告回傳的視頻，不能完全反映出車損實際情況，如果光看之前修車時的拆檢照片，原告損失大概有9萬左右，但就目前回傳的視頻來看，只能在65000元以下定損，否則，就只能現(xiàn)場驗車。

　　

　　因為是疫情防控期間，現(xiàn)場驗車基本無法實現(xiàn)，為了最大限度維護當事人的權(quán)益，常飛經(jīng)過與保險公司多次溝通，終于將理賠款數(shù)額確定為75000元，王某表示愿意接受。

　　

　　4月2日上午，在禹州市道交委的主持下，常飛律師代表原告王某與保險公司簽訂了調(diào)解協(xié)議。之后，保險公司將75000元理賠款一次性支付給了王某。

　　

　　“能拿到這筆理賠款，真要感謝道交委調(diào)解員和律師的熱情幫助，俺心中的一塊大石頭終于落了地！”王某感慨地說。