中新河南網(wǎng)7月3日電（梁靖 席應(yīng)彪）今年3月，某房地產(chǎn)公司向禹州市人民法院起訴稱，2014年被告趙某、許某二人以分期付款的方式在原告處購買商品房一套，后因二被告未及時(shí)還款，按照約定，該案第三人某銀行從原告賬戶劃走20000余元，故原告起訴向二被告追償此款。

　　

　　然而，二被告在答辯時(shí)稱，自己并不知道扣款事實(shí)，并且原告及第三人從未向自己追要該款；即便扣款屬實(shí)，本案已過追訴時(shí)效，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　

　　近日，禹州市人民法院花石法庭公開開庭審理此案，原告為證明自己的主張，向法庭申請(qǐng)證人王某、陳某出庭作證。庭審中，證人王某、陳某均稱2017年國(guó)慶節(jié)期間曾到涉案房產(chǎn)處向被告索要欠款，企圖規(guī)避訴訟時(shí)效風(fēng)險(xiǎn)。

 

    但經(jīng)法院查明，涉案房產(chǎn)于2017年5月已經(jīng)被轉(zhuǎn)賣給案外他人，且該案外人于次日已經(jīng)入住該房產(chǎn)，至此，原告的證人證言不攻自破，系偽證。原告提供偽證的行為恰恰說明，原告無證據(jù)證明訴訟時(shí)效中斷的情形，被告關(guān)于本案超過訴訟時(shí)效的辯由應(yīng)予成立。

　　

　　庭后，原告向法院申請(qǐng)撤回起訴，因其不誠信的訴訟行為，未得到法院準(zhǔn)許，原告理應(yīng)為自己怠于行使權(quán)力及不誠信行為付出代價(jià)，最終法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。判后，原告方認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，服判并未上訴，該案順利完結(jié)。

　　

　　法官提醒：誠實(shí)信用原則是民事訴訟的基本原則。在此，法官提醒大家，在民事訴訟中一定要誠信訴訟。若當(dāng)事人作虛假陳述或證人作偽證的，妨害民事訴訟進(jìn)行的，法院將根據(jù)不同情形給予訓(xùn)誡、罰款和拘留等處罰，構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任。