中新河南網(wǎng)8月28日電（梁靖 張雙召 崔佳）2020年8月26日下午，襄城縣人民法院潁橋法庭成功調(diào)解程某和等三位農(nóng)民工工資糾紛案件。拖欠人張某某當庭履行支付三原告工資6600元。

　　

　　被告張某某系承包農(nóng)村建房的包工頭，2019年3月以來，程某和、趙某勝、張某遼等農(nóng)民工跟隨張某某該房，雙方口頭約定每日工錢130元，程某和、趙某勝、張某遼分別跟隨被告干了天38天、18天和226.5天的活，被告張某某支付了部分欠款后，分別下欠程某和、趙某勝、張某遼為1940元、1405元、3900元。后經(jīng)多次催要，被告以各種理由推脫未還，三原告憤怒之下，將被告張某某訴至襄城縣人民法院。

　　

　　襄城縣人民法院潁橋法庭作為專業(yè)審判涉及農(nóng)民工案件的審判團隊，受理該案后，開辟綠色通道，迅速通知被告于2020年8月25日公開開庭審理本案。法庭依法進行了調(diào)解。查明被告拖欠三原告勞務(wù)工資屬實，但被告認為三原告所訴款項沒有那么多，認為三原告不是熟練工，工資最多每人每天110元，原告不同意，因被告未給三原告出具欠條，無法當庭確認欠款的事實，調(diào)解陷入僵局。

　　

　　承辦人張法官首先對被告對三原告跟隨被告工作的時間確認，程某和、趙某勝、張某遼分別跟隨被告干了天38天、18天和226.5天的活，被告無異議，首先確認。然后耐心向被告講法律，認為原告跟隨被告干活開始，雙方口頭約定每一天工資130元，被告認可，但看到三原告工作不是很熟練，要求降低工資，由于被告一直未告知三原告，沒有法律依據(jù)，被告應(yīng)如數(shù)支付拖欠三原告的工資。被告一聽軟了下來愿意給錢，但稱手頭緊，已是拿不出來，但被告現(xiàn)買有大車跑著運輸應(yīng)該有錢還帳。法官對被告有錢不還的行為進行了嚴肅的批評教育，指出拖欠農(nóng)民工工資不僅是違法的，性質(zhì)嚴重可能構(gòu)成犯罪，要求被告盡快歸還三原告工資。

　　

　　最后，經(jīng)過耐心調(diào)解，雙方達成協(xié)議，被告當庭支付拖欠三原告的工資。三原告得到工資后，緊緊握著張法官的手連聲道謝。