中新河南網(wǎng)12月14日電（梁靖 劉彩燕）為索要高利貸，糾集社會(huì)閑散人員組成專職要賬隊(duì)伍，采用拉掛橫幅、堵門阻工，強(qiáng)迫他人以低于市場(chǎng)價(jià)出售商品，嚴(yán)重?cái)_亂了他人的生產(chǎn)、生活和工作秩序，造成了較惡劣的社會(huì)影響，許昌市魏都區(qū)人民法院審理后，依法對(duì)李某和姚某分別作出了有期徒刑八年零九個(gè)月，并處罰金人民幣100000元和有期徒刑五年的一審判決，二人不服判決，均提出上訴。近日，許昌中院二審作出駁回上訴、維持原判的二審裁定。

 

    二審法院審理查明，2011年以來(lái)，被告人周某春伙同被告人姚某、李某共同出資，在許昌市前進(jìn)路成立許昌某商貿(mào)有限公司，假借民間借貸之名，從事非法高利放貸活動(dòng)，糾集多名社會(huì)閑散人員組成專職要賬隊(duì)伍，形成了以周某春為首要分子，姚某、李某、劉某為骨干成員，張某、陳某、尚某立、韓某、王某軍(另案處理)為積極參加者的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。期間，周某春多次糾集姚某、李某、劉某指揮要賬隊(duì)成員，到借款人單位、家中，采取威脅、恐嚇、驅(qū)趕工作人員、派駐要賬隊(duì)人員駐守辦公場(chǎng)所、跟蹤滋擾、堵門阻工、拉掛橫幅、強(qiáng)行扣車、雇傭老年人到被害人單位坐臥滋擾等方式進(jìn)行索債，有組織地多次實(shí)施非法拘禁、尋釁滋事等犯罪行為，嚴(yán)重影響了他人的正常工作、生產(chǎn)、生活秩序，造成較惡劣的社會(huì)影響。

 

    二審法院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）李某、姚某及原審被告人周某春等人為索取高利貸，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪；李某、姚某及原審被告人周某春等人為索取高利貸，實(shí)施跟蹤貼靠、霸占財(cái)物、設(shè)置生活障礙、拉掛橫幅、堵門阻工等尋釁滋事行為破壞了社會(huì)秩序，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪；李某以威脅手段，強(qiáng)迫他人出售商品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪；李某、姚某等7人在其所參與的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，原審被告人李某、姚某等8人均系一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，適用法律正確，二審法院遂作出了駁回上訴，維持原判的裁定。