中新河南網(wǎng)2月1日（梁靖 宋帆）“對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的起訴進(jìn)行迅速對(duì)接調(diào)解，是認(rèn)真貫徹落實(shí)最高法院關(guān)于破產(chǎn)審判工作的安排部署，是全面提升、營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境、服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，所以針對(duì)此案，訴調(diào)中心高度重視，及時(shí)對(duì)雙方企業(yè)進(jìn)行了溝通協(xié)調(diào)，促進(jìn)企業(yè)盡快回到正常經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中。”近日，在一起破產(chǎn)企業(yè)調(diào)解案中，許昌市魏都區(qū)法院專職人民調(diào)解員張磊如是說。

　　

　　據(jù)了解，去年，原告河南某包裝股份有限公司因種種原因無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)進(jìn)而破產(chǎn)，其與被告內(nèi)蒙古某乳業(yè)股份有限公司存在長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來(lái)，被告未按時(shí)向原告結(jié)清款項(xiàng)，經(jīng)核算共計(jì)人民幣138萬(wàn)元，原告多次催要無(wú)果，遂訴至法院，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，維護(hù)合法權(quán)益。

　　

　　考慮到涉案雙方均為行業(yè)內(nèi)知名企業(yè)，且涉及破產(chǎn)企業(yè)，為更好推進(jìn)破產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)資料快速流轉(zhuǎn)，促進(jìn)社會(huì)資源再生產(chǎn)，化解涉企矛盾糾紛，穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，保障企業(yè)正常經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，魏都區(qū)法院從雙方企業(yè)立場(chǎng)出發(fā)，對(duì)雙方企業(yè)進(jìn)行了積極溝通調(diào)解。

　　

　　特別是在與內(nèi)蒙古某乳業(yè)股份有限公司溝通中，向其闡明破產(chǎn)企業(yè)困難，希望其作為行業(yè)內(nèi)知名龍頭企業(yè)，積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，及時(shí)結(jié)清剩余款項(xiàng)，促進(jìn)破產(chǎn)企業(yè)資源再利用，最大限度降低行業(yè)內(nèi)受其破產(chǎn)影響。

　　

　　經(jīng)過溝通協(xié)調(diào)，雙方企業(yè)達(dá)成和解，內(nèi)蒙古某乳業(yè)股份有限公司一次性結(jié)清款項(xiàng)，向破產(chǎn)管理人賬戶結(jié)款人民幣138萬(wàn)元，雙方糾紛得到及時(shí)化解，極大促進(jìn)了破產(chǎn)企業(yè)資源流轉(zhuǎn)。

　　

　　在此次破產(chǎn)企業(yè)起訴中，我院及時(shí)與涉訴雙方溝通調(diào)解，通過訴前調(diào)解、非訴訟解決手段等措施，發(fā)揮調(diào)解前置的綜合治理職能作用，使雙方企業(yè)握手言和，妥善解決糾紛，幫助破產(chǎn)企業(yè)解難紓困，最大限度促進(jìn)社會(huì)資源流轉(zhuǎn)，營(yíng)造法治、高效的營(yíng)商環(huán)境。