2020年6月至11月期間，原告張某磊、張某遠(yuǎn)在被告張某所承包工地上從事天然氣管道安裝工作，2020年11月7日，張某向張某磊、張某遠(yuǎn)分別打下工資欠條，欠張某磊工資13200元，欠張某遠(yuǎn)工資13000元，并承諾于11月30日前結(jié)算。

　　

　　11月14日，張某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬形式，分別向張某磊、張某遠(yuǎn)支付5000元。隨著年關(guān)將近，剩余未支付工資張某磊、張某遠(yuǎn)多次追要無(wú)果，遂訴至法院。

 

　　考慮到臨近年末，天寒地凍，這兩名農(nóng)民工都要靠著這些錢(qián)來(lái)維持家庭生計(jì)，魏都區(qū)法院在受理此案后，秉著“快立快審快結(jié)”的工作理念，及時(shí)采取靈活的方式對(duì)此案進(jìn)行調(diào)解，法官一邊耐心地安撫工人的焦慮，一邊嘗試與被告溝通協(xié)調(diào)，但張某面對(duì)法院協(xié)調(diào)遲遲不予回應(yīng)。

　　

　　2021年2月2日，最后在庭審中，張某經(jīng)法院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)權(quán)力的放棄，法院依法判決張某向張某磊支付工資款8200元及利息，向張某遠(yuǎn)支付工資款8000元及利息。

　　

　　判決生效后，考慮到工友急需工資款回家過(guò)年，法院并沒(méi)有一判了之，法官又積極與張某取得聯(lián)系，向其釋法明理，敦促?gòu)埬持鲃?dòng)履行義務(wù)。

　　

　　2021年2月9日，在法官鄭艷媛、李慧杰協(xié)調(diào)溝通下，張某表示愿意出面協(xié)商，當(dāng)事雙方約定在法院見(jiàn)面，經(jīng)過(guò)法官協(xié)調(diào)、雙方協(xié)商，張某現(xiàn)場(chǎng)一次性向張某磊、張某遠(yuǎn)支付剩余工資款，工友終于拿到自己辛苦錢(qián)，得以安心過(guò)一個(gè)開(kāi)“薪”年。

　　

　　年關(guān)時(shí)段，農(nóng)民工討薪問(wèn)題多發(fā)，魏都區(qū)法院始終圍繞 “司法為民、公正司法”主線，積極主動(dòng)作為，為涉農(nóng)民工工資案件開(kāi)通“快車(chē)道”，做到快立、快審、快執(zhí)，高效維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益，為農(nóng)民工撐起“法律保護(hù)傘”，努力實(shí)現(xiàn)案件法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，讓農(nóng)民工朋友在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。