經(jīng)審理查明，本案被告李某酒后未經(jīng)車輛所有人呂某允許駕駛車輛在禹州市大同路由西向北左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與由西向東行駛的車輛相撞，后又撞與停放在公路南側(cè)另一車輛相撞，最終造成三車損壞，乘車人受傷的情形。該事故發(fā)生后，經(jīng)交警依法抽血鑒定，李某每100ml血液中酒精含量達到216.94mg，屬于醉酒駕駛。禹州市公安交通警察大隊作出了道路交通事故認定書，李某承擔事故全部責任。

　　

　　該案中，涉案人員李某于2020年11月經(jīng)禹州法院判處拘役四個月，并處人民幣罰金二萬二千元。

　　

　　由于該案涉及相關(guān)車輛損失，案外第三人董某將李某和車輛保險公司訴至禹州市人民法院，請求賠償各項費用近三萬元。禹州市法院民二庭開庭依法審理此案。經(jīng)查明，該車輛在被告某保險公司許昌中心支公司投保有商業(yè)三者保險，且交通事故發(fā)生在上述保險的保險期內(nèi)，但該車輛未投保交強險。

　　

　　庭審中，該案被告某保險公司許昌中心支公司提出肇事車輛僅投保商業(yè)險，投保人應(yīng)承擔交強險部分，本案被告李某醉酒后未經(jīng)車輛所有人同意私自駕駛被保險人車輛，本案損失部分不應(yīng)由商業(yè)險賠償，該案存在醉酒情形保險公司不承擔賠償責任等答辯意見。

　　

　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》《機動車交通事故責任強制保險條例》等法律法規(guī)和相關(guān)司法解釋，法院最終支持了該保險公司的該項答辯理由，即該保險公司不應(yīng)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任。最終，禹州市法院判決被告李某賠償原告董某車輛修復(fù)費用和施救費共計兩萬余元。

　　

　　據(jù)了解，本案系醉酒引發(fā)的交通事故造成事故受害人財產(chǎn)損失的案例。涉案車輛雖投保保險限額為100萬元的商業(yè)第三者責任保險，但由于實際駕駛?cè)死钅匙砭岂{駛，對于醉酒駕駛這種法律禁止的行為，保險公司在投保時已對投保人履行了提示義務(wù)，因此，保險公司在商業(yè)第三者責任保險承保的范圍內(nèi)不承擔賠償責任。李某個人要對事故造成的全部財產(chǎn)損失承擔賠償責任。

　　

　　本案中，駕駛?cè)死钅持�前已�?jīng)因醉駕駕駛而被判處相應(yīng)刑罰，此次還要承擔民事賠償責任，付出代價十分沉重。醉駕入刑十周年到來之際，法官提醒，任何公民都要引以為戒，喝酒不開車，開車不喝酒。