新野法院:抖音發(fā)布他人“玩笑視頻” 是否構(gòu)成侵權(quán)?
2021-11-25 08:59:05 來源:中新河南網(wǎng) 責任編輯:李克選
中新河南網(wǎng)11月22日電(李克選 白廣彬 胡曉飛 陳金波)隨著社會發(fā)展和技術(shù)進步,抖音、快手等短視頻分享平臺受到社會大眾的關(guān)注與喜愛,人人都可以通過這些平臺分享日常生活,但并不是所有內(nèi)容都可以隨便公開發(fā)布,一些“玩笑話”也可能需要承擔法律責任。近日,河南省新野縣人民法院審結(jié)了一起名譽權(quán)糾紛案,原因是一女子在抖音平臺發(fā)布侵害他人名譽權(quán)的視頻,被法院依法判決刪除侵權(quán)視頻、發(fā)布道歉視頻及賠償精神損失費1000元。
基本案情
2021年5月21日,被告張某在抖音平臺發(fā)布一則抖音短視頻,視頻顯示一個未打碼小女孩用手機殼拿著收款碼擺弄的視頻,配以小品《功夫》中范偉“哎呀呀呀呀呀,這是什么造型挺別致啊”的配音同時配以“好歹我也擺攤十多年啊,今天被上了一課,我已經(jīng)深深懷疑我自己的智商了*今
日迷惑行為*意不意外*”的文字。當日該視頻播放二三十萬次、點贊7.5萬人,轉(zhuǎn)發(fā)3169次。
該視頻中小女孩系多重殘疾人,目前在新野縣特殊教育學校就讀,智力、聽力均有障礙,生活靠老師照顧,不明是非,與人溝通十分困難。在被告張某發(fā)布視頻后,晚六點左右,原告親屬朋友紛紛打來電話詢問此事,因本視頻帶來較大點擊及點贊,被告張某及其丈夫均在直播對此事作出負面評價,對作為未成年人的原告情況不做了解,就直接評價故意騙吃,導致原告名譽遭到極大影響,事后原告監(jiān)護人通過親屬朋友對其進行告知此事,被告刪除視頻,原告監(jiān)護人向新野縣漢華派出所報警,經(jīng)民警調(diào)解,要求二被告賠禮道歉。對方不同意二被告一致道歉,同時對原告要求的道歉方式(抖音平臺道歉)也協(xié)商不成,故訴至新野法院。
裁判結(jié)果
新野法院審理后認為:名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價,民事主體依法享有的名譽權(quán)受法律保護!吨腥A人民共和國民法典》第一千零二十四條第一款規(guī)定:“民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)”。第一千一百六十五條第一款規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應當承擔侵權(quán)責任。”
本案中,被告張某在小女孩購買其肉夾饃未支付其錢的情況下,未弄清事情原委,將小女孩孫某用手機殼掃碼拍成視頻發(fā)布到抖音上,引發(fā)大量播放及轉(zhuǎn)載,造成其社會評價降低,侵犯了孫某的名譽權(quán),造成孫某精神上的痛苦,其主觀上存在過錯,依法應當承擔侵權(quán)責任。故對于原告要求被告張某在抖音平臺發(fā)布視頻澄清事實、賠禮道歉的訴訟請求,法院依法予以支持。關(guān)于原告請求的精神損失費問題,法院結(jié)合當事人的主觀過錯程度、當事人所受侵害程度、當?shù)仄骄钏降纫蛩,酌定由被告賠償原告精神損失1000元為宜。
法官說法


新野縣人民法院漢城法庭庭長陳金波
一、名譽及名譽權(quán)的含義。所謂名譽,根據(jù)《民法典》第1024條的規(guī)定,是指對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。它體現(xiàn)了民事主體的精神利益和人格利益。名譽權(quán)具有專屬性和非財產(chǎn)性的特征,名譽權(quán)的主要內(nèi)容包括:1.名譽保有權(quán)。即指民事主體通過自己的行為使自己的名譽處于最佳狀態(tài)的權(quán)利。2.名譽維護權(quán)。即指名譽權(quán)人維護自己名譽不受非法侵犯的權(quán)利。3.名譽支配權(quán)。即指名譽權(quán)人對于名譽權(quán)所體現(xiàn)出來的利益所享有的支配權(quán)。
二、抖音等自媒體侵害名譽權(quán)的特點。本案是基于因當事人采用抖音方式侵犯受害人名譽權(quán)從而引發(fā)訴訟。相比較傳統(tǒng)媒體,抖音等自媒體傳播速度快、影響范圍廣、影響后果難消除。在網(wǎng)絡(luò)平臺中發(fā)表不當言論構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)的損害程度,要結(jié)合該言論的惡劣程度、發(fā)布頻次、持續(xù)時間,網(wǎng)絡(luò)傳播的便利、廣泛、快捷特點,發(fā)布信息對成員潛在的影響以及成員反饋的評價等因素綜合考量。
三、受害人具有過錯不能成為侵犯名譽權(quán)免責的理由。本案中,可以說作為受害人的小女孩自身存在重要過錯,但這并不妨礙被告侵權(quán)行為的認定。被告張某在小女孩孫某購買其肉夾饃未支付其錢的情況下,未弄清事情原委,將其用手機殼掃碼拍成視頻發(fā)布到抖音上,引發(fā)大量播放及轉(zhuǎn)載,造成孫某社會評價降低,侵犯了孫某的名譽權(quán),造成孫某精神上的痛苦,其主觀上存在過錯,依法應當承擔侵權(quán)責任。對未成年人及殘疾人士的名譽權(quán),因其自身保護能力欠缺,法律應給予特別關(guān)愛,以彰顯民法典的人文關(guān)懷精神。