2020年6月，楊某等10人在時(shí)任村支書(shū)的趙某雇傭下，為某高速路施工項(xiàng)目提供勞務(wù)，并約定在項(xiàng)目結(jié)束時(shí)，項(xiàng)目部將勞務(wù)費(fèi)隨工程款一并結(jié)算。然而項(xiàng)目完工后，項(xiàng)目部?jī)H支付了部分款項(xiàng)，仍下欠143000元工錢(qián)遲遲未付，于是10名農(nóng)民工一紙?jiān)V狀將項(xiàng)目部和趙某一起告上法庭。

　　因該案涉及農(nóng)民工眾多，西峽法院立案庭工作人員迅速將該案通過(guò)綠色通道移送至速裁團(tuán)隊(duì)。陳浩法官在接到案件后，迅速聯(lián)系了村委和項(xiàng)目部，經(jīng)過(guò)調(diào)查得知，項(xiàng)目部早已將勞務(wù)費(fèi)以商業(yè)承兌匯票的形式付給了承包方南陽(yáng)某公司，可商業(yè)承兌匯票如需貼現(xiàn)需要扣除匯票金額的4%，而承包公司不愿意多付這幾千元來(lái)提前貼現(xiàn)，才導(dǎo)致剩余勞務(wù)費(fèi)用一直被拖欠。于是承辦法官分別做原被告雙方及承包公司的思想工作，引導(dǎo)三方當(dāng)事人換位思考，互相理解彼此的不易，并告知被告與承包公司拖欠勞務(wù)費(fèi)的法律后果，從情理和法理方面與被告和承包公司進(jìn)行耐心細(xì)致地溝通。

　　通過(guò)承辦法官的釋法明理，承包公司最終同意盡快貼現(xiàn)以支付勞務(wù)費(fèi)，雙方成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議，案件得到圓滿解決。