今年年初，劉老漢駕駛電動(dòng)四輪與駕駛二輪電動(dòng)車的劉女士發(fā)生碰撞，造成劉女士和坐在電動(dòng)車上的兒子受傷，車輛受損。因雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致，劉女士將劉老漢訴至法院�？紤]到該案案情簡(jiǎn)單，承辦法官王豐敏打算調(diào)解結(jié)案，可是因?yàn)閷?duì)交通事故認(rèn)定結(jié)果心存不滿，劉老漢情緒十分激動(dòng)，對(duì)于原告的訴請(qǐng)和法官的問(wèn)詢、調(diào)解都不予接受。

    考慮到原被告同為鄉(xiāng)鄰，直接判決案件效果可能大打折扣，王豐敏還是想盡力促成案件調(diào)解。面對(duì)誰(shuí)也不信任、一味拒絕溝通的劉老漢，王豐敏很快轉(zhuǎn)變思路，親自上門采用拉家常的方式對(duì)其開(kāi)展釋法說(shuō)理，并與劉老漢所在村的村干部進(jìn)行聯(lián)系，邀請(qǐng)村干部及劉老漢親屬參與調(diào)解，共同做其思想工作。經(jīng)過(guò)多方努力，劉老漢最終同意調(diào)解，但是對(duì)于調(diào)解結(jié)果雙方卻始終達(dá)不成一致意見(jiàn)。為了保障原告的合法權(quán)益，無(wú)奈之下，王豐敏只能依法作出判決。

    庭審結(jié)束后，劉老漢仍不接受判決結(jié)果，拒絕在庭審筆錄和送達(dá)回證上簽字。看著年過(guò)七旬的劉老漢如此固執(zhí)，王豐敏還是沒(méi)有放棄，他擔(dān)心老人思想疙瘩解不開(kāi)，不但判決結(jié)果得不到履行，原告拿不到賠償款，老人也可能會(huì)氣出病來(lái)。于是，王豐敏再次來(lái)到劉老漢家中，面對(duì)第三次登上家門的法官，劉老漢的抵觸情緒明顯減輕。王豐敏認(rèn)真傾聽(tīng)劉老漢訴求，耐心說(shuō)法析理，把事情厘清了，道理講明了，劉老漢終于被打動(dòng)，表示接受判決結(jié)果，并痛快履行了賠償責(zé)任。

    王豐敏用高度的責(zé)任感和極致的耐心妥善解決了這起民事糾紛，使當(dāng)事人心甘情愿服判息訴，實(shí)現(xiàn)了案件的法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一，用實(shí)際行動(dòng)踐行了“我為群眾辦實(shí)事”。