1996年，讓河鄉(xiāng)某村進(jìn)行土地承包，原告尹某家分到一塊0.794畝的土地，被告孟某家分到一塊0.62畝的土地。但由于尹家分到的土地之前是孟家的，剛剛被種了樹苗，于是兩家當(dāng)時(shí)的戶主老尹和老孟就協(xié)商，將這兩塊土地暫時(shí)調(diào)換，待孟家將樹苗處理后再調(diào)換回來(lái)。

 

　　春去秋來(lái)二十多年，小樹苗長(zhǎng)成大樹，原本簽訂協(xié)議的老尹、老孟均已去世，尹某、孟某也成了新的戶主。尹某多次要求孟某將土地調(diào)換回來(lái)，但均被對(duì)方以樹木未賣出為由推脫。

 

　　2019年10月，魯山縣某種植合作社與孟某簽署了土地流轉(zhuǎn)合同，將其名下的之前調(diào)換給尹家的0.62畝土地出租給合作社，租期20年。得知此事后，尹某再次要求孟某處理樹木、返還土地，經(jīng)村組和司法所調(diào)解無(wú)果后，該案件轉(zhuǎn)流至讓河法庭調(diào)解平臺(tái)。

 

　　接到該案后，讓河法庭負(fù)責(zé)人楊森考慮到該案涉及農(nóng)村土地問(wèn)題，且雙方當(dāng)事人矛盾較大，如處理不當(dāng)，易引發(fā)纏訴纏訪問(wèn)題且不利于鄉(xiāng)村社會(huì)安定團(tuán)結(jié)。

 

　　為妥善化解雙方的矛盾糾紛，楊森多次前往當(dāng)事人家中了解案情，認(rèn)真梳理案件中的關(guān)鍵問(wèn)題，積極給雙方當(dāng)事人做思想工作，從侵占權(quán)益及訴訟成本等方面對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行釋法析理，耐心勸導(dǎo)。最終，在村組干部、司法所調(diào)解員及法庭干警的共同努力和見(jiàn)證下，積怨多年的土地糾紛成功調(diào)解，雙方當(dāng)事人握手言和并達(dá)成承諾諒解書，原告撤訴，幾十年的矛盾糾紛在訴前得到實(shí)質(zhì)性解決。

 

　　人民法院調(diào)解平臺(tái)三進(jìn)工作開展以來(lái)，魯山縣人民法院讓河法庭不斷創(chuàng)新工作方式，依托“法官進(jìn)網(wǎng)格”工作模式，推進(jìn)訴源治理，多元化解糾紛，使矛盾糾紛發(fā)現(xiàn)在萌芽、調(diào)處在當(dāng)時(shí)、化解在基層，把司法為民落到實(shí)處。