2020年6月21日，王某某駕車與騎自行車的連某某發(fā)生交通事故，造成連某某受傷、兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)縣公安交通警察大隊調(diào)查，認定王某某、連某某應(yīng)負該起事故的同等責任。王某某的車僅投保了交強險，而連某某受傷較重，損失較大，除去保險公司賠償外，本院判決王某某還需賠償連某某30多萬元。王某某不服提起上訴，市中院審理后維持原判。王某某仍不服，向河南省高院申請再審，后指令本院審理該案。

 

　　本院受理審理期間，王某某懷疑連某某傷情與其自身疾病有關(guān)，向相關(guān)部門申請調(diào)查連某某住院病例，后因該部門未及時答復(fù)，王某某向本院提起行政訴訟，要求該部門履行職責，本院審理后判決相關(guān)部門履行職責，該部門調(diào)查后向王某某作出了答復(fù)。王某某對答復(fù)內(nèi)容仍不服，經(jīng)本院與王某某溝通，王某某同意申請鑒定連某某之前病情與本次事故后的傷情是否有因果關(guān)系，鑒定結(jié)果為有一定比例的因果關(guān)系，王某某對該鑒定結(jié)果仍不滿意。此時，本院審理該案已一年有余，承辦法官通過與王某某多次溝通，發(fā)現(xiàn)王某某主要是對連某某之前疾病與本次事故受傷后的傷情有因果關(guān)系氣憤，仍不同意賠償，并表示如判決其賠償還要上訴，不行還要申請再審，申請國家賠償?shù)�。為徹底化解矛盾，承辦法官認為若想徹底化解矛盾，必須要調(diào)解，對王某某充分講解案情，案件走向，釋法明理，曉之以情，動之以理，做了大量的調(diào)解工作，同時勸解連某某，考慮到王某某需賠償金額大，動員連某某作出讓步，經(jīng)過近兩個月的不懈努力，最終雙方確定了賠償金額，并當場支付，案件以調(diào)解方式結(jié)案，雙方歷時三年多的糾紛得到徹底化解，實現(xiàn)了案結(jié)事了。

 

　　下一步，鬧店人民法庭將繼續(xù)加大案件調(diào)解力度，發(fā)揚新時代“楓橋經(jīng)驗”，為縣域平安建設(shè)作出新的更大貢獻。