我為群眾辦實(shí)事丨法官上門促調(diào)解 司法為民暖人心
2021-04-16 20:39:20 來(lái)源：中新河南網(wǎng) 責(zé)任編輯：大紅
中新河南網(wǎng)4月16日電（田波濤）4月15日，魯山縣法院民一庭法官主動(dòng)提供“上門服務(wù)”，快速辦結(jié)了一起民間借貸糾紛案，獲得了雙方當(dāng)事人的一致好評(píng)，調(diào)解成功后，原告潘老緊握王青青法官的手，激動(dòng)的說(shuō)“王法官，真的太感謝你了，今天你過(guò)來(lái)一趟，孩子跟俺表態(tài)了，俺心里的氣呀，都消了。”
【案情回顧】
原告潘老系被告小潘之父，今年84歲，喪失勞動(dòng)能力，生活艱難，兒子小潘卻對(duì)自己不管不問(wèn)，雙方在日常生活中經(jīng)常因?yàn)楝嵥樾∈掳l(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí)。小潘新房翻蓋后，拒絕潘老居住，一怒之下，潘老將小潘訴至法院，要求其清償欠款2萬(wàn)元，并歸還0.78畝的口糧地。
【細(xì)心了解傾力調(diào)和】
受理該案后，考慮到潘老年老體弱，行動(dòng)不便，為了不讓老人辛苦多跑路，及時(shí)解決老人的急難愁盼，王清青法官立馬聯(lián)系上潘老、小潘主動(dòng)提供“上門服務(wù)”，并邀請(qǐng)鄉(xiāng)委共同參與調(diào)解。
第二天，潘家父子倆一早就等在辛集鄉(xiāng)村委會(huì)辦公室。調(diào)解開(kāi)始，雙方爭(zhēng)執(zhí)抱怨不斷，訴說(shuō)著自己受到的“不公平待遇”，調(diào)解一度陷入僵局。王法官適當(dāng)引導(dǎo)，釋法明理，以情動(dòng)人，耐心細(xì)致地做雙方的調(diào)解工作，促使雙方心平氣和地坐下來(lái)協(xié)商。
“潘老雖以民間借貸的緣由把你訴至法院，但歸根結(jié)底還是你未積極履行贍養(yǎng)義務(wù)而引發(fā)起的矛盾和沖突。潘老含辛茹苦的把你撫養(yǎng)長(zhǎng)大，現(xiàn)在你成家立業(yè)，他年紀(jì)大了，老伴也先他離世，于情于理，你現(xiàn)在都應(yīng)擔(dān)起贍養(yǎng)的義務(wù)，給他提供衣食無(wú)憂的老年生活……”王法官以法律為依據(jù)，以中華傳統(tǒng)美德為情理，向小潘詳細(xì)解釋贍養(yǎng)法律法規(guī)的規(guī)定。
在王法官的悉心勸導(dǎo)下，小潘開(kāi)始反思自己的所作所為，試著站在父親的角度理解對(duì)方的難處。僵化的父子關(guān)系開(kāi)始松動(dòng)緩和。村干部趁熱打鐵，也幫著做工作，經(jīng)過(guò)大家的努力，潘家父子最終握手言和。小潘保證：“以后一定會(huì)好好孝順父親。”至此，一起特殊的父告子民間借貸案圓滿結(jié)案。
本次調(diào)解工作，從莊嚴(yán)肅穆的法庭“走”到村委會(huì)辦公室，深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，著力將矛盾解決在萌芽、化解在基層，達(dá)到了良好的社會(huì)效果。這是魯山縣法院民一庭調(diào)解工作的一個(gè)縮影，也是魯山縣法院“為群眾辦實(shí)事”的一道剪影。在案件審理中，魯山縣法院始終堅(jiān)持將調(diào)解作為化解糾紛的有效方式，在查明事實(shí)保障當(dāng)事人權(quán)利的情況下，“上門服務(wù)”減少當(dāng)事人訴累，將司法審判與切實(shí)解決人民群眾問(wèn)題相結(jié)合，弱化分歧，化解矛盾，以實(shí)際行動(dòng)為民服務(wù)解難題，使糾紛和諧化解，讓案件案結(jié)事了。
