此次研討會(huì)邀請(qǐng)到的嘉賓有河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師邸瑛琪，鄭州大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師王立志，河南省公安廳電信詐騙犯罪偵查總隊(duì)政委牛軍生，河南省高級(jí)人民法院原刑事審判庭副庭長(zhǎng)彭曉東。

 

　　出席此次研討會(huì)有鄭州市司法局律師工作處處長(zhǎng)、鄭州市律師行業(yè)黨委副書(shū)記、鄭州市律師行業(yè)紀(jì)委書(shū)記楊雷法，鄭州市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱秀峰，鄭州市律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)主任李紅新。

　　參加此次研討會(huì)的有河南省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)部分理事、鄭州市律師協(xié)會(huì)刑事委員會(huì)委員以及鄭州市執(zhí)業(yè)律師，參會(huì)人員達(dá)200余人。研討會(huì)由鄭州市律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)新型犯罪辯護(hù)專業(yè)中心主任王明偉、副主任姜拴勝主持。

 

　　鄭州市律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)主任李紅新首先致歡迎詞，介紹了本次研討會(huì)旨在對(duì)于目前處于“井噴”態(tài)勢(shì)、案件數(shù)列位居第三的“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”犯罪司法實(shí)踐中出現(xiàn)疑難點(diǎn)問(wèn)題加強(qiáng)研究，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，準(zhǔn)確把握主觀認(rèn)定和行為手段的入罪標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)提升鄭州市律師辦理此類案件的刑事辯護(hù)能力。

 

　　鄭州市司法局律師工作處處長(zhǎng)、市律師行業(yè)黨委副書(shū)記、市律師行業(yè)紀(jì)委書(shū)記楊雷法向與會(huì)人員通報(bào)了司法部黨組在2023年6月30日召開(kāi)的律師工作座談會(huì)上提出對(duì)律師的“五點(diǎn)希望”，認(rèn)為這“五點(diǎn)希望”是集中體現(xiàn)了習(xí)近平法治思想的核心要義。同時(shí)對(duì)刑事專業(yè)委員會(huì)的工作提出要加強(qiáng)刑事辯護(hù)領(lǐng)域的研究，充分發(fā)揮刑事律師在法治建設(shè)方面的重要作用，堅(jiān)持以人民為中心的司法理念，維護(hù)人權(quán)司法保障。

 

　　在研討環(huán)節(jié)，鄭州市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、金博大律師事務(wù)所朱秀峰對(duì)于幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪中“黑吃黑”行為的定性及辯護(hù)思路，從黑吃黑的類型以及司法實(shí)踐中的定性難題進(jìn)行了講解，為解決幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的實(shí)務(wù)難題提供了新思路。

 

　　河南師道律師事務(wù)所郭超毅就刑辯視角下幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪罪狀中“明知”、“犯罪”的理解和適用問(wèn)題，從“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”的立法背景和司法實(shí)踐、“明知”的界定和證明，從界定到綜合認(rèn)定、被幫助對(duì)象“實(shí)施犯罪”的理解的審慎應(yīng)用以及寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”認(rèn)定模式等四個(gè)方面來(lái)綜合研究幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的難題。

 

　　河南天基律師事務(wù)所翟二闖就幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的界分問(wèn)題，從幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪犯罪新行為、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪與共同犯罪的關(guān)系、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的界分三個(gè)方面進(jìn)行了講解。

 

　　北京煒衡（鄭州）律師事務(wù)所王永貞對(duì)于辦理幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪案件的取保候?qū)�、不起訴的辯護(hù)，從幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的司法特點(diǎn)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪中爭(zhēng)取從輕處理的路徑以及幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪不起訴的新路徑三個(gè)方面進(jìn)行研究講解。

 

　　在嘉賓評(píng)議環(huán)節(jié)，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師邸瑛琪表示本次研討會(huì)切實(shí)論述了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪在刑事司法實(shí)踐中的特殊問(wèn)題，準(zhǔn)確把握了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪目前存在的熱點(diǎn)問(wèn)題。對(duì)于主觀認(rèn)定中的明知、確知、應(yīng)知進(jìn)行了分別闡述，并提出了明知是確知還是應(yīng)知、是社會(huì)危害性還是刑事違法性、是犯罪行為還是違法行為、明知的綜合認(rèn)定等問(wèn)題。

 

　　鄭州大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師王立志對(duì)于幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的技術(shù)含量、適用范圍、行為人違法性認(rèn)識(shí)、入罪門(mén)檻、證明標(biāo)準(zhǔn)、正犯與幫助犯的比例、刑法謙抑性等問(wèn)題進(jìn)行了講解。

 

　　河南省高級(jí)人民法院原刑事審判庭副庭長(zhǎng)彭曉東對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的共犯、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪和掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪三者的區(qū)別進(jìn)行了分析，闡述了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪中的數(shù)罪并罰問(wèn)題。

 

　　河南省公安廳電信詐騙犯罪偵查總隊(duì)政委牛軍生從刑事偵查角度闡述了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的社會(huì)危害性，介紹了河南省公安機(jī)關(guān)針對(duì)電信詐騙的偵查工作形勢(shì)，目前“斷卡”行動(dòng)已取得了一定的成效，全省公安機(jī)關(guān)仍會(huì)利用多方位手段對(duì)電信詐騙犯罪進(jìn)行治理。

 

　　出席本次會(huì)議的特邀嘉賓對(duì)現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)執(zhí)業(yè)律師在辦案過(guò)程中遇到的實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行了解答。

 

　　鄭州市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱秀峰作最后總結(jié)，表示本次研討會(huì)從不同的視角切入解決幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪在實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的難題，為律師辯護(hù)提供了更為有效的辦案思路和技巧。

 

　　本次研討會(huì)選題及時(shí)，緊跟目前刑事案件中的難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題，現(xiàn)場(chǎng)200余人匯集一堂就此次會(huì)議主題進(jìn)行研討。

 

　　鄭州市律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)主任李紅新表示此次會(huì)議的成功舉辦離不開(kāi)大家的支持，接下來(lái)鄭州市律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)將會(huì)砥礪前行，為我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)貢獻(xiàn)自身的一份力量。