商丘市梁園區(qū)法院執(zhí)結(jié)涉軍案件 切實維護(hù)軍人軍屬合法權(quán)益
2020-10-23 09:50:23 來源：中新河南網(wǎng) 責(zé)任編輯：田絲
近日，商丘梁園區(qū)人民法院成功執(zhí)結(jié)一起涉軍屬執(zhí)行案件，用法律的利劍成功維護(hù)軍人軍屬的合法權(quán)益，解除了其軍人軍屬的后顧之憂。
2015年6月25日，原告國某盛、國某、王某云訴被告張某、某財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。2015年5月30日，被告張某違章駕駛小型客車，在商丘市民主路與觀音寺路交叉口與原告國某盛親屬王某真發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，被告張某逃離現(xiàn)場，對王某真的生死采取漠視態(tài)度，沒有及時對王某真進(jìn)行施救，最終導(dǎo)致原告親屬王某真搶救無效死亡的慘劇，經(jīng)交通管理部門認(rèn)定被告張某負(fù)事故全部責(zé)任，原告親屬王某真無責(zé)任。經(jīng)過開庭審理，判決一、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州某支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在強制險額內(nèi)賠償原告國某盛、國某、王某云各項損失合計110000元。二、被告張某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告國某盛、國某、王某云各項損失合計459682.38元。判決生效后，被告未按判決履行義務(wù)。國某盛、國某、王某云遂向法院申請強制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官通過對被執(zhí)行人張某財產(chǎn)摸底調(diào)查，確無財產(chǎn)可供執(zhí)行，在2017年9月8日，依照法律規(guī)定終本此案的執(zhí)行。
此案的執(zhí)行涉及申請人國某系某部隊現(xiàn)役軍人，該院領(lǐng)導(dǎo)非常重視，派專人對被執(zhí)行人的可供執(zhí)行財產(chǎn)進(jìn)行摸底排查，制定了具體執(zhí)行方案，全力支持國防建設(shè)，從依法維護(hù)軍人軍屬合法權(quán)益出發(fā)，加大執(zhí)行力度，切實解除現(xiàn)役軍人的后顧之憂，此案于2019年8月12日按原判決恢復(fù)執(zhí)行。
執(zhí)行法官胡國營接到此案，及時給被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書及相關(guān)法律文書，但被執(zhí)行人張某在此期間不配合執(zhí)行，不接電話，采取躲避，不給執(zhí)行法官見面。為此，執(zhí)行法官胡國營、蔡文卿利用上班、下班時間去其住處堵被執(zhí)行人，去做被執(zhí)行人思想工作，進(jìn)行調(diào)解，從情、理、法的角度多次向被執(zhí)行人張某進(jìn)行釋法明理，經(jīng)過多次溝通、協(xié)商，被執(zhí)行人張某仍拒不履行判決。執(zhí)行法官不斷走訪調(diào)查，獲悉被執(zhí)行人張某位于梁園區(qū)某小區(qū)有拆遷安置房，通過執(zhí)行法官的多方努力，被執(zhí)行人張某仍對執(zhí)行安置房不承認(rèn)、不配合執(zhí)行，處處設(shè)障礙，后又調(diào)查到被執(zhí)行人張某在外地打工每月有工資，且有能力拒不履行義務(wù)。為此，對被執(zhí)行人張某采取拘留措施，依照被執(zhí)行人行為，將該案按拒執(zhí)移送公安機關(guān)立案偵查。2020年9月23日，在法院與公安機關(guān)聯(lián)動配合共同施壓下，被執(zhí)行人張某最終與申請執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解，被執(zhí)行人張某在達(dá)成和解協(xié)議的當(dāng)天一次性賠償給申請人30萬元，余款17萬余元在2020年12月31日前全部付清。此案的執(zhí)行，執(zhí)行法官充分發(fā)揮了司法職能，依法妥善化解涉軍案件，為軍人的合法權(quán)益提供了堅實的司法保障。（張龍翔 管慶飛）
