2021年7月，原告徐某娜起訴被告崔某熙離婚糾紛一案，經(jīng)蘭考法院主持調(diào)解，二人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告崔某熙同意與原告徐某娜解除婚姻關(guān)系；原、被告婚生子崔某柯由原告徐某娜撫養(yǎng)，被告崔某熙同意每月 30 號(hào)前支付子女撫養(yǎng)費(fèi) 800元，自 2021 年 8 月 30 日開(kāi)始18 周歲之日止；原、被告婚后共同財(cái)產(chǎn)在原告徐某娜名下的房屋歸原告徐某娜所有，原告徐某娜同意分期給付被告崔某熙 400000元房屋經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，分別于2021年9月30日、2021年12月30日前分別給付被告崔某熙 200000 元。

 

  但調(diào)解書(shū)生效后，徐某娜未按時(shí)履行義務(wù)，2022年2月，崔某熙申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。該案執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人徐某娜送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，并利用網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)系統(tǒng)和實(shí)地調(diào)查的方式對(duì)被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行多方位查詢(xún)，執(zhí)行法官結(jié)合案件具體情況，多次電話(huà)聯(lián)系催促被執(zhí)行人徐某娜，按照事先梳理的線(xiàn)索多次前往被執(zhí)行人徐某娜家中，強(qiáng)調(diào)告知其不履行生效文書(shū)所確定的義務(wù)所要承擔(dān)的法律后果。經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官的多次勸說(shuō)，被執(zhí)行人決定履行義務(wù)，但手中的資金只能履行部分義務(wù)，希望與申請(qǐng)人達(dá)成和解。之后，經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官的溝通調(diào)解，被執(zhí)行人徐某娜當(dāng)庭支付部分案款。次日，被執(zhí)行人徐某娜家屬通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將剩余案款匯至法院指定賬戶(hù)。到此，雙方再無(wú)糾紛，該案被執(zhí)結(jié)。（陳莉）