協(xié)議后亦未履行還款義務(wù)，經(jīng)過執(zhí)行干警耐心地向擔(dān)保人闡法釋理，促使擔(dān)保人幫被執(zhí)行人清償了欠款，該案被順利執(zhí)結(jié)。

郵政銀行與牛某國、呂某喜金融借款合同糾紛一案。牛某國欠付郵政銀行本金15萬元及利息，郵政銀行訴至本院。

 

  經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達成一致調(diào)解協(xié)議，牛某國于2021年12月31日前一次性歸還借款本金及利息，呂某喜承擔(dān)連帶保證清償責(zé)任。牛某國逾期未履行生效法律文書確定的義務(wù)，郵政銀行申請強制執(zhí)行。

  該案執(zhí)行立案后，執(zhí)行干警第一時間通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人銀行賬戶，發(fā)現(xiàn)牛某國、呂某喜賬戶有少額可供執(zhí)行財產(chǎn)，執(zhí)行干警立即將其賬戶進行凍結(jié)。隨后，執(zhí)行干警多次與牛某國、呂某喜電話溝通聯(lián)系，督促盡快還款，并告知其不履行生效法律確定的義務(wù)所帶來的嚴重后果。但被執(zhí)行人牛某國卻反復(fù)推脫，僅僅闡述自己家庭條件困難，難以履行，也不與申請人及執(zhí)行干警說明何時還款，主動履行意愿較低。與此同時，執(zhí)行干警也與保證人呂某喜進行溝通，呂某喜則表示自己是擔(dān)保人，不應(yīng)讓自己還錢，還款應(yīng)是牛某國，要是讓自己還覺得虧了。執(zhí)行干警聽聞遂向呂某喜普及相應(yīng)法律知識；另向其說明，在承擔(dān)還款責(zé)任后，法院會出具相應(yīng)還款憑證，執(zhí)行干警可通過法律依法追償時提供相應(yīng)幫助，以保證自己的合法權(quán)益。

 

  經(jīng)過耐心地溝通，保證人呂某喜第二日就帶著剩余錢款履行還款義務(wù)，該案被順利執(zhí)結(jié)。涉及擔(dān)保人的執(zhí)行案件不在少數(shù)，擔(dān)保人一般信用較好，還款能力相比債務(wù)人更強，難點在于擔(dān)保人對于法律理解度不夠，總感覺由自己還款很冤枉。遇此類情況，執(zhí)行人員應(yīng)執(zhí)法有據(jù)，注重幫助擔(dān)保人理解法律條文，闡明其具有追償權(quán)，并提供力所能及的幫助，如此將更有利于案件執(zhí)行，切實保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，將公正執(zhí)法、全民普法有機結(jié)合，助推法治國家建設(shè)。（陳莉）