申請人任某因年事已高，失去了經(jīng)濟(jì)來源。任某的兩個兒子既不贍養(yǎng)老人，也不支付贍養(yǎng)費。任某無奈之下將兩個兒子告上法庭。法院判決后，任某的兩個兒子拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)。任某甲向法院申請強制執(zhí)行。

  案件進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行干警考慮到當(dāng)事人雙方系父子關(guān)系，僅僅用強制執(zhí)行的方法恐怕不能從根本上解決問題，相反可能會進(jìn)一步激化父子之間的矛盾。執(zhí)行干警多次對雙方進(jìn)行普法釋法和溝通勸導(dǎo)，努力勸說雙方以親情為重。為徹底化解雙方糾紛，解決老人贍養(yǎng)問題，執(zhí)行干警數(shù)次對任某的兩個兒子進(jìn)行耐心宣教和調(diào)解，引導(dǎo)雙方正確對待家庭矛盾并盡快回歸親情。任某的兩個兒子最終認(rèn)識到自己的錯誤，對任某的贍養(yǎng)問題達(dá)成一致意見，并按照生效法律文書，每月向任某支付贍養(yǎng)費。案件順利執(zhí)結(jié)。

 

  尉氏法院針對涉贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費等民生案件，認(rèn)真分析執(zhí)行案件的難點和特點，慎用強制執(zhí)行措施、為雙方矛盾降溫；注重教育勸導(dǎo)、促使雙方修復(fù)親情，執(zhí)行工作取得了良好的法律效果和社會效果。（楊翠嬌）