張某因經(jīng)營(yíng)生意需要從谷某處借款50000元，并出具借條。后谷某因資金緊張，向張某追要借款，張某卻以各種理由推諉拒不還款。為索要借款，谷某將張某起訴至蘭考縣法院。經(jīng)法官主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議：被告張某自愿于2023年6月底、10月底前分兩批次給付原告谷某借款本金及利息。調(diào)解書(shū)生效后，張某僅支付了部分借款，剩余借款遲遲不予支付。無(wú)奈之下，谷某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

 

  案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警第一時(shí)間通過(guò)電話與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，經(jīng)了解后得知，申請(qǐng)人谷某與被執(zhí)行人張某兩人認(rèn)識(shí)多年且生意有往來(lái)。

 

  蘭考法院執(zhí)行干警決定將法理和情理并用，采取“柔情戰(zhàn)術(shù)”化解該起糾紛，多次與被執(zhí)行人谷某電話溝通，釋法明理、說(shuō)服勸導(dǎo)，但谷某雖承諾要給付借款，但卻遲遲未有行動(dòng)。隨后，執(zhí)行干警利用錯(cuò)時(shí)下鄉(xiāng)執(zhí)行機(jī)會(huì)，將被執(zhí)行人谷某帶回法院，執(zhí)行干警告知其拒不履行法律文書(shū)所確定的義務(wù)將要承擔(dān)的嚴(yán)重后果。此時(shí)的谷某也認(rèn)識(shí)到了不還錢(qián)是不可能的了，立即聯(lián)系朋友籌集借款，當(dāng)場(chǎng)通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬將剩余欠款及利息轉(zhuǎn)至申請(qǐng)人賬戶中，申請(qǐng)人如愿拿到了遲來(lái)的欠款到此，該案被順利執(zhí)結(jié)。（陳莉）