電影《第二十條》自上映以來，便以其獨(dú)特的題材和深刻的內(nèi)涵引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛討論。作為一部以“正當(dāng)防衛(wèi)”為主題的電影，不僅展現(xiàn)了法律與人情的沖突與交融，更在探討正義與公平的過程中，引發(fā)大家對法律與道德、權(quán)利與義務(wù)等問題的深入思考。

 

  張貴生的死亡、韓雨辰的疑問、郝秀萍的跳樓是三起案件當(dāng)事人對韓明的追問，也是大眾對法律之問——“法律沒錯(cuò)，那誰有錯(cuò)？”隨著全面深化司法體制改革的深入推進(jìn)，強(qiáng)調(diào)要構(gòu)建起訴訟以審判為中心，審判以庭審為中心、庭審以證據(jù)為中心的刑事訴訟新格局。檢察機(jī)關(guān)來“指”，辯護(hù)方來“辨”，而法官就需要在兩者之間將庭審各個(gè)環(huán)節(jié)做實(shí)、做好，因?yàn)樗痉ńY(jié)論不僅會(huì)對社會(huì)公序良俗產(chǎn)生影響，甚至?xí)�重塑社�?huì)價(jià)值導(dǎo)向。我們法官辦的雖是一樁樁具體的案子，但卻是別人的人生。這就需要法官不應(yīng)只是簡單的法律執(zhí)行者，所詮釋的角色任務(wù)也不只是邏輯涵攝、法律推理、一判了之，需要法官在審理案件的過程中明察秋毫，更要考慮案件判決的社會(huì)效果，朝著實(shí)現(xiàn)公平正義的終極目標(biāo)繼續(xù)前進(jìn)！

  正如影片中所說“法不能向不法讓步”，這主張的是一種勇氣，一種敢于擔(dān)當(dāng)?shù)牧α�，一種凜然之氣，一種社會(huì)之氣，影片所聚焦的案件承載的是大眾對于公平正義的期待。開封市祥符區(qū)人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持“如我在訴”的理念和要求，主動(dòng)接受人民的監(jiān)督，主動(dòng)邀請代表參與法院工作，用心用情用力辦好每一起案件，讓司法有力量、有溫度、明是非，維護(hù)好社會(huì)公平正義的最后一道防線，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。（朱曉琳）