楊某購買貨車時(shí)資金不足，向劉某借款20萬元。到了約定還款日期，劉某多次催要，楊某以各種理由搪塞拒不還錢。為維護(hù)自身合法權(quán)益，劉某訴至尉氏縣法院。法院經(jīng)審理，判決楊某償還劉某借款20萬元。判決生效后，楊某仍未履行生效法律文書確定的義務(wù)，劉某申請強(qiáng)制執(zhí)行。

  案件進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行干警向被執(zhí)行人楊某送達(dá)了執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，楊某收到法律文書未作出任何回應(yīng)。執(zhí)行干警查詢并凍結(jié)了楊某名下的財(cái)產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)僅有一輛貨車可供執(zhí)行。執(zhí)行干警將車輛進(jìn)行了查封，但是由于車輛流動(dòng)性強(qiáng)，并未能實(shí)際控制。正在執(zhí)行干警四處查找涉案車輛時(shí)，申請人劉某向法院提供準(zhǔn)確線索，楊某承接了一份運(yùn)輸合同，將于5月23日在遼寧沈陽某處裝車。執(zhí)行干警立即申請異地執(zhí)行，審核通過后火速奔赴執(zhí)行現(xiàn)場，在當(dāng)?shù)匦值芊ㄔ旱膬A力協(xié)助下，成功找到涉案車輛。
 

  執(zhí)行干警考慮到若立即將車輛扣押，必然會(huì)導(dǎo)致楊某此次無法運(yùn)送貨物，造成違約。經(jīng)過執(zhí)行干警耐心的釋法明理，被執(zhí)行人楊某感受到執(zhí)行的善意，同時(shí)懾于司法的權(quán)威，當(dāng)即主動(dòng)聯(lián)系申請人劉某，雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議，楊某當(dāng)天償還8萬元，剩余12萬分期履行。

  跨地執(zhí)行，雖遠(yuǎn)必“執(zhí)”。下一步，尉氏縣法院將進(jìn)一步加強(qiáng)與全國各地法院的聯(lián)動(dòng)協(xié)同，形成執(zhí)行合力， 提高對被執(zhí)行人房產(chǎn)、車輛等財(cái)產(chǎn)的查控、處置效率，同時(shí)秉持善意文明的執(zhí)行理念，用心用情化解執(zhí)行難問題，以實(shí)際行動(dòng)兌現(xiàn)當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，打通實(shí)現(xiàn)公平正義的“最后一公里”。（陳光耀 楊翠嬌）