中新河南網(wǎng)6月16日電：烈焰正酷暑，執(zhí)法解民意。2024年6月15日八點，申請執(zhí)行人李某甲已經(jīng)等候在祥符法院執(zhí)行局大門口，手中拿著“公正執(zhí)法揚正氣 恪盡職守解民意”、“秉公辦事 執(zhí)法如山 廉潔高效 傾心為民”兩面錦旗。

 

  “朱局長，宗法官，我只是打了“執(zhí)行110”的值班電話，沒想到這大熱天你們頂著太陽為了案件奔走，真沒想到你們出警這么快，......實在不知道說啥好，一面錦旗表達感謝！”

  2021年2月26日原告李某甲與被告李某乙、丙公司公司簽訂借款協(xié)議，協(xié)議中李某甲為出借方，李某乙為借款方，丙公司為擔保人。協(xié)議約定了借款金額及借款期限，并有擔保人承擔連帶還款責任。由于借款方和擔保人逾期償還借款，構成根本性違約，借款協(xié)議目的無法實現(xiàn)。2023年，李某甲債權沒有得到實現(xiàn)后向本院申請強制執(zhí)行。

 

  進入執(zhí)行程序后，法院依法向被執(zhí)行人李某乙及擔保人送達了相關法律文書，并對其擔保物啟動評估拍賣。但作為被執(zhí)行人的李某乙并不配合執(zhí)行干警的工作，每次電話中總是推脫自己沒時間，有時候甚至連電話都不接。眼看半年多的時間過去了，申請執(zhí)行人心急如焚，只能時不時的去被執(zhí)行人李某乙居住地遛一下。

  這天，申請執(zhí)行人李某甲同樣又來到了被執(zhí)行人李某乙的居住地，這次終于見到了被執(zhí)行人，申請執(zhí)行人第一時間撥通了祥符法院“執(zhí)行110”的值班電話，并協(xié)同執(zhí)行干警將被執(zhí)行人帶回。但被執(zhí)行人李某乙始終認為自己雖然是借款人，但借款并非自己完全使用，而且自己現(xiàn)在也沒有能力償還，也不想多說什么，始終沉默。朱家大副局長親自溝通并告知不履行判決的后果，同執(zhí)行干警宗鵬飛一起與被執(zhí)行人李某乙徹夜長談，從兩年前的事聊到現(xiàn)在，從個人聊到家庭、事業(yè)......直至次日下午，被執(zhí)行人李某乙表示愿意先湊50萬元，希望可以和申請執(zhí)行人達成和解，承諾以后會按時按照約定還款。至此，案件達成和解。