初生牛犢不畏虎,執(zhí)行路上“小旋風(fēng)”---記桐柏縣人民法院五級(jí)法官助理孫悅洋
2022-04-25 11:03:02 來源:中新河南網(wǎng) 責(zé)任編輯:邱迎
中新河南網(wǎng)4月25日電(蘇文軍 賈吉振)孫悅洋,男,漢族,1994年3月出生,浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)本科學(xué)歷,2019年9月經(jīng)省考進(jìn)入桐柏縣人民法院,現(xiàn)任執(zhí)行局五級(jí)法官助理。進(jìn)院以來,他扎根執(zhí)行一線,作風(fēng)高效務(wù)實(shí),敢于動(dòng)真碰硬,深受群眾好評(píng)。

情法相融,捍衛(wèi)百姓權(quán)益。執(zhí)行工作看似冰冷,但也不乏人情味。在辦案過程中,孫悅洋講究情、理、法相融,在維護(hù)弱勢群體權(quán)益案件上,他因案施策,用心用情,讓當(dāng)事人既深深的敬畏法律,又能感受到司法的溫暖。
2019年8月,當(dāng)事人汪某被葉某駕駛的二輪摩托車撞倒,造成一個(gè)九級(jí)傷殘、三個(gè)十級(jí)傷殘,協(xié)商無果后,汪某將葉某訴至法院。法院經(jīng)開庭審理,判決葉某賠償汪某各項(xiàng)損失共計(jì)18萬余元,案件進(jìn)入執(zhí)行后,葉某外出躲避,其家人也不予配合,拒絕提供其下落。
眼看執(zhí)行陷入僵局,孫悅洋耐著性子多方調(diào)查,不放過一個(gè)線索,功夫不負(fù)有心人,2020年11月,孫悅洋輾轉(zhuǎn)了解到葉某回到了桐柏。于是在一個(gè)寒冷的冬季凌晨,孫悅洋和同事早早蹲守在葉某家附近,一直到等到房間亮燈,最終將葉某堵在門口,并強(qiáng)制拘傳至法院。
一開始葉某不以為然,抱有僥幸心理。孫悅洋釋法明理,言明汪某之子身有殘疾,一家人主要靠汪某支撐,一旦其得不到治療倒下了,那么這個(gè)家就塌了。同時(shí)曉以利害,告訴葉某如拒不履行判決義務(wù),將采取強(qiáng)制措施,直至追究其拒執(zhí)罪。在孫悅洋的情感溝通和執(zhí)行壓力下,葉某償還了3萬元賠償款,余款雙方達(dá)成了和解協(xié)議,現(xiàn)已全部履行完畢。
善意文明,優(yōu)化營商環(huán)境。“法治是最好的營商環(huán)境”,在涉營商案件辦理中,孫悅洋秉持善意文明執(zhí)行理念,審慎適用“查、凍、扣”等強(qiáng)制措施。在保障涉企案件當(dāng)事人權(quán)益的前提下,傾力幫助其恢復(fù)“供血”功能,盡快重返市場,實(shí)現(xiàn)效益。
桐柏縣個(gè)體工商戶張某與南陽某建材公司長期存在建材產(chǎn)品購銷關(guān)系,多年來合作良好。2020年受疫情影響,張某經(jīng)營一度出現(xiàn)困難,累計(jì)拖欠建材公司貨款21萬余元,雙方因此發(fā)生訴訟。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,孫悅洋了解到,建材公司安置有大量農(nóng)民工,拖欠貨款給公司的運(yùn)轉(zhuǎn)造成不利。而張某銷售的建材也多是賒賬,資金回籠較慢,一時(shí)無法兌現(xiàn)貨款,雙方可謂“同病相憐”。
掌握情況后,孫悅洋利用同理心原則,讓雙方分別把自己擺在對(duì)方的位置上,設(shè)身處地的理解彼此。一邊說服建材公司給張某留出寬限期,使其正常經(jīng)營,以便分期償還貨款;一邊“蓄水養(yǎng)魚”,在取得建材公司理解的情況下,對(duì)張某名下的轎車只做查封,不強(qiáng)制扣押,便于其經(jīng)營,要求張某盡最大努力償還貨款。
經(jīng)過孫悅洋的不懈努力,雙方最終達(dá)成和解,張某將多方籌措的5萬元現(xiàn)金,當(dāng)場交付建材公司。余下貨款在2021年5月全部付清,案件圓滿解決。
精誠所至,化干戈為玉帛。“謝謝孫法官幫我討回了借款,真是太感謝了……”2022年3月8日,申請(qǐng)執(zhí)行人魏某帶著一面鐫刻有:“公正執(zhí)法有效率,親民廉潔高作風(fēng)”的錦旗,對(duì)孫悅洋一再表示感謝。
郭某和魏某系親戚關(guān)系,2017年3月,郭某向魏某借款4萬元,約定利息并出具借條。借款期到后,張某未主動(dòng)還款。2020年8月,魏某將郭某訴至法院,經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議,約定了還款期限。然而期限到后,郭某均拒絕還款。2021年7月6日,魏某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
孫悅洋受理案件后,第一時(shí)間向被執(zhí)行人郭某發(fā)出執(zhí)行通知書和財(cái)產(chǎn)報(bào)告令,但郭某收到執(zhí)行文書后,置若罔聞且下落不明。案件一時(shí)沒有進(jìn)展,申請(qǐng)人魏某認(rèn)為孫悅洋對(duì)自己的案件不上心,多次在電話中發(fā)牢騷,揚(yáng)言要上訪。
孫悅洋沒有怨言,勸說安撫魏某,希望其理解執(zhí)行工作的特殊性,積極提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索。與此同時(shí),不遺余力的進(jìn)行線上查控和線下走訪,最終發(fā)現(xiàn)郭某有保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品,并幾經(jīng)周折找到郭某。經(jīng)過耐心溝通,郭某償還了全部借款,雙方握手言和,魏某也為當(dāng)初的魯莽羞愧難當(dāng),執(zhí)意做面錦旗向?qū)O悅洋表達(dá)歉意和感謝。
從事執(zhí)行工作近三年來,孫悅洋共執(zhí)結(jié)案件385件,執(zhí)行到位4000余萬元,執(zhí)行到位率76.5%,結(jié)案平均用時(shí)72天,辦案質(zhì)效名列前茅,連年被評(píng)為桐柏縣人民法院先進(jìn)個(gè)人和“執(zhí)行快手”榮譽(yù)稱號(hào)。